相对A股而言，美股可以说是一个奇迹，但花无百日红，股无百日鲜，美股的k线越高，就会越脆弱，对于美股的崩盘，我深信不疑。
从2009年2月到现在美股的牛市差不多维持了10年，道琼斯指数从6440点到25000点，涨了差不多四倍，不存在泡沫是不可能的。
美国GDP只有18万亿，美国股市却有30万亿，华尔街见闻屡创新纪录、新估值，苹果成为全球首家万亿市值公司，以苹果为首的科技公司约占美国股市总市值的一半，这是很危险的。
腾讯就是一个例子，坐拥高估值的腾讯因财报不及预期，带领科技股集体下跌，恒值暴跌2%，腾讯自身蒸发万亿市值。
股价不是空中楼阁，而是用真实美元堆砌起来的，价位越高，获利盘就越多，稳性就越差，后期参与者接盘的可能性就越高，美元不是无限的，全球市场也不可能都集中在美国，美股动力不足。
k线上也表现了这一点，09年到15年是一个阶段，在这个阶段美股是个慢牛，晃晃悠悠的涨了2.5倍，15年到16年是美股的一个瓶颈，在此进行了形成了第一个平台，16年到现在是一个阶段，这个阶段美股明显加速了，但涨幅只有1.5倍，而现在的美股指数很明显到了第二个瓶颈，第二个平台正在酝酿。
从2.5到1.5留给美股的空间不多了，美股有可能突破不了这个平台，从此走下神坛，也许奇迹般的能够突破这个平台，但即使突破也预示着美股将如秋后的蚂蚱，蹦哒不了几天了。
现在美股的繁荣有一定的人为因素，这个人就是特朗普，特朗普上台后，美国的股市表现的很好，纳斯达克指数还创了新高，但毕竟不是真正的市场在推动。随着特朗普在全球范围内树敌，杀敌一千，自损八百，美国不可能独善其身，那么前期的人为因素也将逐渐退去，每股下跌也成必然。
听了你的话，扎克伯格都陷入了沉思，什么时候马斯克要收购我的推特了。对了，我是facebook的创始人，不是推特Twitter，你要收购京东，关我阿里巴巴什么事儿呀，马云听了都头疼。
当然，马斯克作为新一届全球首富，资本扩张很正常，就算某一天真的把推特收购了也不是什么新鲜事，说一些企业心甘情愿被收购换个说法就是抱资本大腿，毕竟企业也是要发展的啊，况且以目前马斯克的头脑和布局来看，这种大规模的收购并不是坏事，总比眼镜顶着群众菜篮子的某些国内资本大鳄的做法要体面得多。当然，资本和金融游戏不是一般人能看得懂的，马斯克有钱任性，就算给自己的企业找个爹，也得找个有钱有实力的，不是吗？
资本的扩张从来就是这样，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，不管你是自愿还是被自愿，最后在巨鳄面前都得乖乖服从，被收购以后有些企业发展越来越好了，所以不见得是一件坏事。
值得投资！首先从用户群体上据统计有44%的美国人从facebook上获取新闻信息娱乐消息，Facebook在欧美还有中国的台湾省都有着十分庞大的用户群体。
第二，从人工智能大数据的角度看，Facebook有些庞大的数据资源并且具有深度开发的价值，此外Facebook在人工智能和虚拟现实领悟都有深入的研发和技术未来的盈利点很多，护城河坚固。
第三，从管理层角度来看，扎克伯格的个人能力和个人魅力是毋庸置疑的，单凭他在2018年4月在美国国会上舌战群儒的场景，绝对是教科书式的CEO公关。Facebook的主要人员大多是美国前十的名校毕业，他们有知识有激情有远见，能够强有力的带领Facebook前进。
第四，从现在股票价格来看。诚然现在科技股遭受了挫败，这并不影响Facebook的盈利预期和发展前景，有很强的投资价值。
Facebook盘中暴跌逾8%，或创5年多以来最大单日跌幅。
消息面上，据英国《观察家报》和《卫报》以及美国《纽约时报》17日报道，剑桥分析公司「窃取」5000万脸书用户的信息，是这家社交媒体创建以来最大的用户数据泄露事件之一。
随后，Facebook迫于舆论压力，宣布暂时封杀两家关联机构：
Strategic Communication Laboratories(SCL):
主要为全球官方机构提供数据分析和战略决策。
Cambridge Analytica:
直译为剑桥分析公司，该组织以其服务对象知名。作为特朗普的数据运营团队，他们在2016年成功助力特朗普上任。
Facebook在对外公布的封杀说明中表示：
SCL和剑桥分析公司通过关联FB登陆的第三方应用，窃取了27万Facebook用户的个人信息，并称这些信息被违规转手使用。
Facebook最终伤害了谁？
过去一年的时间里，Facebook不断面对关于2016年美国总统大选中该平台策略的质疑，而Facebook一直试图扭转媒体关注的焦点。
去年媒体曝出的俄罗斯在Facebook平台上购买美国大选相关广告的事件就是如此。根据Facebook的公开声明，最初只有1000万人看到了这些广告，但最终这个数字达到了1.26亿。
在整个事件过程中，Facebook CEO及创始人马克·扎克伯格一直保持沉默。在国会对Facebook进行质询时，他也没有现身。
虽然Facebook是全球最大的社交平台，但如果持续暴露出有伤用户体验的新闻，一定会对其用户数量造成负面影响。
而更现实的是，许多人已经开始减少使用Facebook。去年第四季度，北美地区每天使用Facebook的用户数首次出现了同比下降。
此外，扎克伯格在财报电话会议上对投资者表示，该季度用户花在Facebook平台上的时间减少了5%。他们称，这是由于Facebook进行了一些技术调整，控制低质量内容，给用户带来更好的体验。
斯诺登强势发声：Facebook就是一家「监控」公司
泄露数据事件被曝光之后，美国「棱镜门」事件泄密者、美国国家情报局前员工爱德 · 华斯诺登在星期六的推特上猛烈抨击Facebook，对Facebook收集、出售客户数据的行为表示强烈的谴责。他先后两次发文，称Facbook不是受害者，而是同谋。
Facbook这样的公司在过去就是「监控」公司，但是他们现在把自己包装成了「社交媒体」公司。
此外，《卫报》的编辑John Mulholland也发声谴责了Facebook威胁该报的行为，曝光了Facebook试图压制消息流出的举动。
根据美国财经网站MarketWatch最新消息，一位来自明尼苏达州民主党资深参议员Amy Klobuchar和路易斯安那州共和党人John Kennedy共同呼吁参议院司法委员会主席Chuck Grassley对科技公司的首席执行官举行听证会。
「Facebook，谷歌积累了空前数量的个人数据，并在展示广告的时候使用这些数据，包括政治广告。公众对于数据存储和政治广告的投放缺乏监督渠道，引发了人们对美国选举的公正性和隐私权的担忧。」两位参议员如此写道。
股东套现很正常，毕竞腾讯母公司也要有财报。但是腾讯估值是不是过高这个事就得好好说说了。腾讯目前盈利很大部分在游戏，尽管现在游戏不占大部分。但是腾讯目前没有什么重的资产支撑腾讯的股价。虽然前些日子投了超市和物流，但这种不控股的模式不能充分保证股份的分红。如果不能支撑到被投资公司盈利或上市套现，这种参股投资不足以支撑腾讯那么高的股价的。一旦市场出现了社交软件或是游戏公司有了一个更适应市场的产品，腾讯其实是很危险的。同时有脸书做参照，用户信息的问题始终都会困扰着这些科技公司。哪天冒出个新闻，对股价影响都很大。股东在好时光套点现其实是最明智的做法。